Guia

Claude Certified Architect — Foundations (CCAR-F)

Dados verificados em 2026-07-31

O que é o CCAR-F, e para quem é

A Anthropic organiza o programa em torno de três papéis — Associate, Developer e Architect. O CCAR-F é a prova de nível fundamentos do terceiro, voltada para quem projeta com o Claude e não só constrói com ele: decidir onde um agente deve viver, como tools e contexto são conectados, o que o loop faz quando dá errado.

Assim como as outras três provas, o FAQ não declara pré-requisito formal nem público-alvo além do nome do papel. Nada exige ter o Associate ou o Developer antes, e nada impede um arquiteto de fazer o CCAR-F como sua primeira certificação Claude.

• Os domínios recompensam projetar o sistema agêntico — o loop em si, configuração e permissões do Claude Code, técnica de prompting, tools e MCP, e a economia de contexto — e não o conhecimento de uma única superfície de produto.
• O CCAR-F conta para o status de Partner Network da sua empresa, junto com Developer — Foundations e Architect — Professional. Associate é a única das quatro certificações que não conta.
• Se o seu trabalho é decidir como o Claude é usado em todo um sistema, e não escrever a integração você mesmo, esse é o blueprint que combina — o blueprint do Developer — Foundations pende mais para construir aplicações e integrações.

CCA-F e CCAR-F são a mesma prova

Architect — Foundations foi renomeada: o código CCA-F virou CCAR-F. É uma prova só com dois nomes, não duas provas, e nada sobre o preço, o blueprint, a duração ou o corte mudou com as letras.

Isso importa mais para buscar do que para fazer a prova. Material escrito antes da renomeação diz CCA-F, material escrito depois diz CCAR-F, e buscar por só um dos dois pode deixar de fora metade do que existe. Se você está comparando materiais de estudo, confira qual código eles usam antes de concluir que um cobre algo que o outro não cobre — inclusive o nosso: nossa própria API ainda usa cca-f como id interno do exame ao mesmo tempo que exibe CCAR-F, o que é um detalhe de nome, não uma prova diferente.

Quanto custa, e como é fazer a prova

• US$ 125 por tentativa, antes de qualquer desconto de nível de parceiro. Os níveis Select, Preferred e Global Premier têm 50% de desconto, e Global Premier não paga nada até 31 de agosto de 2026.
• 60 questões: o exam guide oficial v1.0 coloca o exame Architect — Foundations nessa quantidade, a única das quatro certificações a ter uma publicada, e é esse o número que os nossos simulados seguem.
• 120 minutos para responder, com cerca de 135 minutos de tempo total de sala contando check-in, instruções e a pesquisa pós-prova.
• Pontuada numa escala de 100 a 1.000, com 720 como mínimo para passar — o mesmo corte das outras três certificações.
• Somente em inglês, sem consulta, aplicada pela Pearson online com proctor ou num centro de provas.
• Os tipos de questão são múltipla escolha e resposta múltipla baseada em cenário.

Os cinco domínios e seus pesos oficiais

Estes são dados do nosso próprio produto — os pesos que registramos ao construir o banco de questões a partir do blueprint oficial, não um número que o FAQ acima publica. Leia como plano de estudo, não como tabela: os dois primeiros domínios sozinhos já são quase metade da prova.

O que os pesos mudam no seu estudo

Cinco domínios convida à forma mais comum de se preparar de maneira ineficiente: uma divisão igual, vinte por cento das suas horas para cada um. O blueprint não é igual. Agentes e loop agêntico é 27% — cerca de 16 das 60 questões — e com Claude Code: config e permissões em 20%, os dois maiores somam 47% da prova entre eles, quase metade.

A ponta final importa na direção oposta. Contexto e otimização é 15%, cerca de 9 questões, e é o domínio que a maioria dos candidatos deixa por último porque parece um tema de eficiência, não de arquitetura. Num corte de 720, nove questões não é um erro de arredondamento — é mais do que a margem pela qual a maioria das tentativas reprovadas erra.

Isso também significa que estar pronto não é “terminei o material”. É sustentar domínio alto o bastante em todos os domínios, porque um domínio fraco de 27% não é salvo por um forte de 15%. É por isso que a gente mede domínio por área em vez de reportar uma porcentagem só.

• Agentes e loop agêntico (27%) — o maior domínio isolado, e aquele em torno do qual toda a certificação é organizada.
• Claude Code: config e permissões (20%) e Técnicas de prompting (20%) — empatados, e juntos outros 40%.
• Tools e MCP (18%) e Contexto e otimização (15%) — um terço da prova entre os dois, e os dois mais deixados para estudar por último.

Foundations ou Professional?

A trilha Architect tem duas provas: o CCAR-F, a US$ 125, com cinco domínios, e o Claude Certified Architect — Professional (CCAR-P), a US$ 175, com sete. A Anthropic declara nenhum pré-requisito formal entre elas — você pode fazer a Professional sem ter a Foundations — ao mesmo tempo que chama Foundations de ponto de partida natural.

As duas contam para o status de Partner Network, e as duas usam os mesmos 120 minutos e o mesmo corte de 720. A diferença publicada é escopo e preço, não regras de dificuldade: Professional tem mais dois domínios e custa US$ 50 a mais por tentativa.

Elegibilidade, refazer a prova e por quanto tempo vale

• Elegibilidade: a certificação está disponível para pessoas em organizações da Claude Partner Network, e o cadastro exige um e-mail de parceiro num domínio de empresa reconhecido. E-mails pessoais não funcionam.
• Cadastro: você se registra e paga no Anthropic Partner Academy, depois recebe um e-mail com um link para a Pearson, onde você faz login e agenda o horário sozinho.
• Refazer a prova: até 4 tentativas a cada 12 meses móveis, com espera de 14 dias depois da primeira reprovação, 30 dias depois da segunda e 90 dias depois da terceira.
• Validade: a certificação vale por 12 meses a partir da data em que você a conquista. A renovação em dia é uma avaliação gratuita, sem proctor, em vez de uma segunda prova paga.